钱江晚报继续重视的华家池34幢住户们想在单元楼加装一部电梯的事，本来以为10天的公示期内，没有人提出对立定见，公示算是顺畅通过了。

  没想到，就在公示期完毕后的第二天，忽然有业主到社区提出了不同的定见。尽管公示期已过，但社区方面表明，业主提出的问题仍然会考虑。接下去，将和业主们一同交流洽谈这些问题。

  提出不同定见的这位业主表明，其实给单元楼加装一部电梯这件事，他们并不对立。究竟，关于上了年岁的家人而言，有了电梯，往常上上下下也会便利许多。

  依据现在公示的这份计划，由于一楼的两户住户，以及二楼的其间一户住户不参加费用分摊，电梯建造资金和电梯电费运转的本钱的分摊份额为：2楼一户住户分摊5.8%，3楼(两户)分摊15.8%，4楼(两户)分摊20.5%，5楼(两户)分摊26.3%，6楼(两户)分摊31.6%。

  该业主以为，费用计划中，尽管现已依据不同楼层进行了阶梯价格，可是以为分配份额有些不太合理。别的，在电梯维护费用的分摊方法中，一切楼层都是均匀分摊，她以为不能实行“一刀切”，因每个楼层享用的资源并不平等。

  二楼其间一户住户不参加费用分摊，可是假如往后业主将房子出租或许出售，要怎么保证新的租客或业主不乘坐这部电梯?

  关于一楼住户而言，装置电梯或许会在噪音和采光等问题上有必定影响，他们也应该要签字赞同，许诺将来不会由于和电梯相关的问题，在房子出售价格上和街坊产生矛盾。

  在承认签字的时分，还要保证签字的人，有必要是房子产权的一切人，相应的材料也要悉数进行存档。包含电梯的后期办理也要有专人担任。

  针对有业主提出的这些不同的定见，华家池社区的社区书记杨华萍表明，尽管这些定见都是在公示期完毕之后才提出来的，可是他们依旧会考虑这些定见。“装置电梯和单元楼里的每一户居民的切身利益都休戚相关，我们不可以由于过了公示期，而对业主提出的定见置之脑后。”

  杨书记说，接下来，社区还将把业主们安排起来，一同来交流洽谈这样一些问题，争夺达到一个一致的计划。

  其实，在公示阶段，有业主提出不同定见的，华家池34幢并不是第一个，东河丽景苑小区也从前遇到过相似的状况。

  东河丽景苑是2000年前后的多层老小区。要加装电梯的这幢房子临街，底层是商铺，这儿曾是条件最老练、进展最快的，出了电梯加装计划，乃至规划部分都来做过日照剖析。不过，在最终进行计划公示时，也无法“卡了壳”。

  加装电梯的志愿开始是6楼的住户建议的，由于家中有上了年岁行动不便的白叟，上下楼梯不太便利。在寻求了楼里其他7户街坊的定见后，绝大部分都表明赞同。

  依据其时的计划，加装的电梯选用全玻璃式的参观电梯。不过，假如电梯的地基和1楼齐平，那么人就不能进出单元了，因而电梯需求“腾空”架设在1楼半的方位。也就是说，住户需求上到1楼半的方位才干坐上电梯。

  表明对立的街坊有顾忌：电梯底部只能悬空到1楼半的方位，这样人要从电梯下面进出单元楼。电梯悬在头顶，进进出出，心里有点慌。

  春节前夕，社区又安排召开了一次和谐会，在和谐会上，业主们计划让电梯公司从头规划的详细计划，新的计划中，电梯的设置尽或许考虑落地。

  牵头这次电梯装置的业主表明，现在，新的计划很快就要做到优异了。比及新的计划出来今后，他们会先和之前提出不同定见的业主做交流，假如对方没有定见，就会对这个计划进行二次公示，再次听取一切住户的定见。