Deprecated: Creation of dynamic property db::$querynum is deprecated in /www/wwwroot/meize188.com/inc/func.php on line 1413

Deprecated: Creation of dynamic property db::$database is deprecated in /www/wwwroot/meize188.com/inc/func.php on line 1414

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Stmt is deprecated in /www/wwwroot/meize188.com/inc/func.php on line 1453

Deprecated: Creation of dynamic property db::$Sql is deprecated in /www/wwwroot/meize188.com/inc/func.php on line 1454
观光电梯_欧宝电竞平台下载_APP官网入口
电梯内电池爆燃夺人命 法院判决:非法改装电池卖家担责七成

观光电梯

电梯内电池爆燃夺人命 法院判决:非法改装电池卖家担责七成

2024-11-09 19:11:38 |   作者: 欧宝电竞平台

  近日,一段电瓶车电池在电梯内爆燃的监控视频在网上流传,使用者不仅被大面积烧伤,而且于不久后离世。法院作出了电池销售者对本次事故承担七成责任并向死者家人赔付101万余元的判决。一时间,这一发生在羊城的事件成了街头巷尾热议的话题,电瓶车充电安全的问题再次被摆在台面上。怎么样才可以判断自家的电瓶车电池不属于“易爆款”?电瓶车起火了,我们该如何自救?

  根据监控视频显示,凌晨1时44分24秒陈某右手拎着电瓶车锂电池进入电梯,仅仅6秒后锂电池突然发生爆燃,顷刻间大火与浓烟充斥整个电梯厢,监控画面漆黑一片。又过了差不多6分钟的时间,两名男子将浑身焦黑的陈某拉出电梯轿厢。从他走进电梯,到电瓶车锂电池爆燃,前后不到10秒。随后,物业人员赶到将火扑灭,并将陈某送往医院救治。

  这份判决书是陈某一家与电瓶车售卖者张某关于电池责任纠纷的民事判决。依照判决书内的海珠法院一审认定事实,这起火灾事故发生于海珠区晓南二街39号南侧货梯内,火灾烧毁烧损电瓶车锂电池,过火面积约1平方米,造成陈某一人受伤。

  广州市海珠区消防救援大队于2021年10月28日作出火灾事故认定书,对起火原因认定为电瓶车锂电池热失控所致。从询问笔录中可以了解到,当天陈某是拎着电池去门口降温,并和妻子提及电池发热了。

  事故发生当天,陈某被送往广州市红十字会医院治疗,他被诊断为全身火焰烧伤90%、烧伤休克(失代偿期)、重度吸入性损伤及左眼烧伤等9项情况。为此,陈某住院17天,出院医嘱建议将伤者送至当地医院烧伤科继续治疗。

  根据《中华人民共和国产品质量法》的规定:“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的,受害人可以向产品的生产者要求赔偿,也可以向产品的销售者要求赔偿”。

  陈某的亲属将电瓶车生产企业广州市鑫某公司、电池生产厂商东莞宇某公司、销售者张某以及小区物业公司诉至法院,要求赔偿医疗费268512.47元、死亡赔偿金1005140元等费用合计1499660.77元。

  新快报记者从判决书中查到了电动车的出售情况:2021年5月28日,林某以1680元的价格向张某购买电瓶车一辆。之后林某将电瓶车交给陈某使用,陈某的儿子向林某支付了1680元。交车时,林某将电瓶车及附属合格证、使用说明书一并给了陈某。林某在庭审中证明,监控中起火的电池就是他在张某处购买的电池。

  一审法院委托鉴定显示,涉案爆炸电池属于非法二次加工改装电池,非宇某公司与鑫某公司所生产的电池,故两家公司不需要承担责任。

  而物业公司在事故发生后不久就将陈某救出电梯,不存在救援不及时的问题,因此物业公司无需担责。

  张某提供了一些证据:例如陈某母亲有3辆电动车、4块电动车电瓶,有几率存在4块电池在3辆电瓶车之间轮流使用的行为。同时,陈某母亲与陈某二人经常存在充电时间过长等过度充电以及对电瓶实施非常规充电等行为,因此张某认为后果理应由陈某自行承担。

  根据《中华人民共和国产品质量法》规定:“销售者应当建立并执行进货检查验收制度,验明产品合格证明和其他标识。”

  本案中,张某销售的电动车虽然有产品质量合格证、生产者的信息等,但是其销售电池与产品合格证中电池型号不一致,可见他并未依法依规建立进货检验制度。且张某的举证不足以证明其销售的涉案锂电池符合品质衡量准则,应承担对应的责任。

  此外,陈某违反使用说明,将电池带回家中充电,在发现电池发热后并未采取合适的安全措施,而是将电池带入电梯这种封闭的环境,本身存在一定过错。一审法院酌定张某对本次事故承担70%的责任,陈某承担30%的责任。

  最终,一审法院判决被告张某赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费以及死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计1010071.16元。

  张某不服,提出上诉。广州市中院审查后认为,此次事故二审查明的事实与一审一致,因此市中院对一审判决结果予以维持。

  陈某的悲剧令人痛心,视频在网络上传播,又一次将电瓶车安全问题摆到了大众面前。

  北京市大兴区消防救援支队新闻宣传科负责人刘丙涛分析称,电池在电梯内爆炸是偶然现象,只是电梯内有摄像头,能够将过程记录下来,并在网上流传。

  “现实中,电池在家里起火、室外起火的事故也有很多。电池起火燃烧速度快,并伴有持续的热释放、有毒烟气。在密闭空间里,高温高热根本没办法通过其他途径释放出去,就会造成很严重的后果。”刘丙涛说。

  关于电动车,广州消防曾做出以下提醒:选购正规合格的电瓶车及配件;严禁电瓶车进楼入户;电瓶车停放在楼道会阻断求生通道;电动车应在指定区域停放和充电;合理控制充电时长,应避免整夜充电;电动车飞线充电存在隐患、电动车违规改装隐患多。

  另外,锂电池在日常生活中应用场景范围广泛,若处置不当,锂电池就非常有可能变成“定时炸弹”。广东消防提醒广大市民,当遇到电池发热、电池变形、电解液泄漏、刺激性气味及电流电压异常,都可能会是电池爆炸的重要前兆,需及时处理。

  1 电池发热 电池温度持续升高,超过65摄氏度并持续上升,这是电池爆炸的重要前兆。电池发热可能由外部短路、过充电或物理损伤导致,需及时处理。

  2 电池变形 电池外壳或单体电芯出现非常明显的鼓胀变形,这显示电池已发生某些特定的程度的不稳定,有较高概率转化为热失控和燃烧。

  3 电解液泄漏 电池电解液通过密封垫或接头泄漏至外部,这表明电池防护结构已经受损,内部短路的可能性较高,存在一定的安全隐患。

  4 刺激性气味 电池散发出刺激性气味,这可能是电解液分解产生的气体,显示电池反应已经失去控制,发生过度发热和燃烧。

  5 电流和电压异常 电池监控系统检测到电流、电压或内阻出现异常波动,超过正常工作范围,这显示电池里面已发生一定故障,安全性下降。

  ●使用干粉灭火器或二氧化碳灭火器进行灭火,在附近没灭火器的情况下,也能够正常的使用干沙子泼撒在起火点进行灭火;

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  吹牛老爹派对、萝莉岛大量不雅照流出!比伯、哈里斯、小李子、神奇女侠……

  又要“退群”,特朗普准备再次让美国退出《巴黎协定》,拜登3年前才重新加入

  以警方携武器进入法国领地逮捕法宪兵,法外长取消耶路撒冷行程,并将召见以大使

  台积电对部分企业断供7nm代工?知情人士:目前只要求企业配合核查投片资质

Copyright © 2022 欧宝电竞平台下载_APP官网入口 版权所有   苏ICP备2021054995号-1联系我们

友情链接: 欧宝电竞平台 | 欧宝电竞平台app下载 | 欧宝电竞APP官网入口